In primii ani ai cercetarii mele in 5 volume , Gods of Atlantos Saga , am citit si recitit relatarile lui Platon despre Atlantida – dialogurile sale Timeu si Critias – si am fost scurtat de trei dintre declaratiile sale care puneau zgarieturi de cap, stiinta… bazate pe mistere. Erau deosebit de intriganti prin faptul ca au fost pozati in urma cu 2.500 de ani, cand Platon si stramosul sau, Solon Legiiul, traiau si se leaga de perioada de 12.000 de ani din trecut, cand civilizatiile Atlantidei si Atenei preistorice erau orase-stat infloritoare. . Solon a fost sursa originala a povestii, se presupune ca se bazeaza pe preotii care citeau din coloanele de piatra de la Templul din Delta Nilului din Neith.
Cel mai frecvent si cel mai larg explorat mister al Atlantidei lui Platon este locatia geografica a continentului pierdut. A doua enigma este data evenimentului cataclismic care a vazut Atena inghitita de un cutremur, iar Atlantida s-a inecat intr-un mare potop.
Intrebarea finala si cea mai fascinanta pentru mine, mai mult decat orice dilema care m-a determinat sa scriu Saga Zeilor din Atlantos, in primul rand, a fost modul in care asa-zisul zeu Poseidon si sotia lui muritoare, pamanteasca, Cleito au fost capabili sa produca. cinci seturi de fii gemeni, asa cum spune Platon de fapt. Faptul ca filozoful arunca acest lucru atat de dezinvolt este, de asemenea, curios, punand o alta intrebare: cum si de ce un om care traieste 2.500 de ani in trecut ar concepe o astfel de notiune? Daca, asa cum insista continuu Platon, povestea este „adevarata istorie a lumii… nu o simpla legenda, ci un fapt real”, cum ar putea sa apara fizic o asemenea ciudatenie genomica?
Locatia Atlantidei lui Platon
In timpul studiului meu timpuriu al dialogurilor lui Platon, m-am multumit sa cred ca locatia geografica a Atlantidei se afla undeva in Oceanul Atlantic, poate de-a lungul creastei Mid-Atlantic, posibil Azore sau Insulele Canare de pe coasta Spaniei sau Africii. Parea mai putin probabil sa fie gasit in Bahamas, langa „Drumul Bimini” subacvatic.
Teoria conform careia vulcanul mediteranean Thera si ceea ce a ramas din el dupa o eruptie masiva (insula Santorini) si Creta minoica la 200 de mile sud de ele, care a suferit un mare tsunami dupa eruptie, sunt adevarata locatie a Atlantidei, nu a sunat niciodata adevarata. pe mine. Se presupune ca Platon a fost incurcat si nu a stiut diferenta dintre 9.000 de ani inainte de vremea lui si 900 de ani (data la care se stia ca eruptia si tsunamiul au avut loc), chiar daca Platon afirma numarul 9.000 de doua ori in doua diferite. locuri in dialoguri. Mai mult, nu exista nicio dovada a ramasitelor celebrului oras descris in cel mai uluitor detaliu de Platon, cu cele trei inele concentrice de pamant si trei de apa, fie pe insula Santorini, fie pe Creta.
Pentru o vreme, am luat in considerare cercetarile lui Charles Hapgood si Rose si Rand Flem-Ath, sugerand ca continentul in intregime se afla sub calota glaciara a Antarcticii. Conform acestei teorii, continentul a migrat acolo dintr-un loc mai temperat, langa ecuator, dupa o schimbare violenta a litosferei Pamantului. In cele din urma, in 2015, am luat cunostinta de situl arheologic Gunung Padang si de enorma sa piramida de bazalt veche de peste 22.000 de ani, in portiunea de sud a insulei Java, chiar la nord-vest de Australia.
In momentul exact al evolutiei de peste douazeci de ani a scrisului The Gods of Atlantos Saga, a trebuit sa decid odata pentru totdeauna unde se afla continentul Atlan. Recunosc influenta lui Graham Hancock, a autorului Arysio Santos si a cercetatorului Dhani Irwanto, care mi-au adus Gunung Padang in atentia mea si a multor altor cautatori. Un continent la sud de ceea ce este acum Asia de Sud-Est a functionat perfect pentru povestea mea si acolo a ramas.
Am descoperit prea tarziu alte posibilitati complet interesante pentru cartile mele, cum ar fi ceea ce pare a fi ruinele unui oras circular in malurile de pe coasta de sud a Spaniei. Descoperirea „Ochiului Saharei”, cunoscut si sub numele de „Structura Richat”, este o alta perspectiva fascinanta.
Bineinteles ca, la fel ca multi altii, mi-ar placea sa cunosc adevarata locatie a continentului pierdut si sper si ma astept ca exploratorii sa continue sa o caute. Dar pentru mine, acum, in adaptarea mea fictiva a Atlantidei lui Platon, va ramane acolo unde astazi insulele indoneziene sunt tot ce a mai ramas din ea.
Data potopului care a scufundat Atlantida
Recunosc ca gandirea mea cu privire la aceasta problema este influentata volubil de declaratiile lui Platon, prin Solon si preotii egipteni, unde Platon a scris data cand Atlantida si Atena au fost pierdute:
„Permiteti-mi sa incep prin a observa, in primul rand, ca noua mii a fost suma de ani care se scursese de la razboiul despre care se spunea ca a avut loc intre cei care locuiau in afara Stalpilor lui Heracles si toti cei care locuiau in ei… combatantii, pe de o parte, se spunea ca orasul Atena ar fi fost lider si ca a purtat razboiul; combatantii de cealalta parte erau comandati de regii Atlantidei…
– Platon, Critias, secolul al IV-lea i.Hr.
Calcularea varstei lui Solon si raportarea preotilor din Delta Nilului despre evenimentul calamitos, ne ofera o data precisa de 11.600 de ani in trecut.
Din lectura mea din clasicele preistorie ale lui Graham Hancock – Amprentele zeilor , Magicienii zeilor si America de inainte , am aflat ca perioada geologica Younger Dryas a fost determinata de o cometa masiva care a lovit gheata din America de Nord, de doua mile grosime. sheet, la sfarsitul unei lungi epoci glaciare de acum 12.800 de ani. Dovezile fizice ale acestei catastrofe includ un strat negru bogat in carbon, cu megafauna disparuta din Pleistocen si instrumente Clovis dedesubt, dar nu in interiorul sau deasupra acestuia.
Ceea ce este evident deasupra stratului de impact sunt granule magnetice cu iridiu, micro-sferule magnetice, carbune, funingine, sferule de carbon si carbon asemanator sticlei care contin nano-diamante – toate acestea sugerand un eveniment de impact extraterestre urias, extrem de fierbinte. Daca cometa ar fi aterizat pe calota de gheata de 10.000 de picioare grosime, ar fi provocat un potop, deoarece gheata s-ar fi topit in cantitati uriase, inecand coastele din intreaga lume. Impactul ar fi declansat un mare infern al padurilor care acopera emisfera nordica, iar incendiile ar fi adus ceva asemanator cu o iarna nucleara, acoperind lumea cu cenusa groasa. Efectul ar fi fost o racire atat de substantiala a planetei incat a impins sfarsitul erei glaciare.
Apoi, 1.200 de ani mai tarziu, a avut loc un alt eveniment apocaliptic, unul a carui cauza este inca un mister. „Meltwater Pulse B”, asa cum este numit, a incalzit planeta atat de repede si de sever, incat a adus sfarsitul ultimei epoci glaciare a Pamantului si a fost punctul final al perioadei Younger Dryas (aproximativ 9600 i.Hr.). Exista doua teorii interesante despre ceea ce ar fi putut fi acest eveniment. Graham Hancock si colegul sau Randall Carlson postuleaza ca a fost o a doua cometa care s-a izbit de ceea ce a mai ramas din platforma de gheata. Cu toate acestea, dr. Robert Schoch crede ca declansarea a fost o eruptie solara masiva, o explozie de plasma de la Soare care a topit majoritatea straturilor de gheata si ghetarilor ramase in toata emisfera nordica. Oricare ar fi cazul, ceea ce stim cu siguranta este ca inundatiile catastrofale au inecat coastele de pe tot globul, inclusiv orice civilizatie maritima care exista atunci, sub pana la 400 de picioare de apa.
Desi s-ar putea sa se indoiasca daca Atlantida a fost printre ei, ceea ce cu siguranta nu este in discutie este data pulsului de apa topita B. Inregistrarile geologice arata ca s-a intamplat, in mod uimitor, cu 11.600 de ani in trecut – chiar secolul in care Platon, Solon si preotii egipteni insista ca Atlantida a fost „pierduta sub valuri intr-o singura zi si noapte”.
Cum si de ce i-ar oferi preotii egipteni aceasta data lui Solon, apoi transmisa lui Platon, ca data a scufundarii Atlantidei? Cele doua date fiind coincidente, tulpini credulitatea pana la punctul de rupere. Avem cuvintele scrise ale uneia dintre marile minti ale civilizatiei occidentale, datele geologice gravate in piatra, tarmurile lumii si calotele glaciare in retragere. In mod logic, sfarsitul erei glaciare ar fi adus inecul Atlantidei si alte evenimente seismice care ar fi putut inghiti o Atena preistorica.
Cinci seturi de fii gemeni in Atlantida lui Platon
A treia si ultima intrebare in jurul Atlantidei lui Platon este misterul celor cinci seturi de gemeni. Cinci seturi de fii gemeni pot sa nu fie imposibil din punct de vedere tehnic, dar probabilitatea sa statistica este aproape de zero si nu exista cazuri de astfel de aparitie in inregistrarile scrise sau in datele stiintifice. De fapt, matematicianul Madeleine Gagne, doctorand in Cercetare Operationala la Universitatea de Stat din Carolina de Nord, a analizat cifrele si a constatat ca probabilitatea ca un barbat si o femeie singuri sa dea nastere a cinci seturi de gemeni intr-o viata variaza de la 0,0000000000024% sanse de a se intampla la cel mai probabil, pana la 0,000000000000759375% sanse de a se intampla cel mai rar. Aceasta inseamna ca acest lucru se va intampla cu 2 persoane dintr-o suta de trilioane pana la 7 dintr-un quintilion de oameni nascuti. In opinia mea, singura solutie fezabila la fenomen este interventia genomica.
Procedurile moderne in vitro pot produce nasteri multiple, desi acest rezultat nu este de obicei dorit de parinti. Medicii nu au control asupra numarului de ovule fertilizate de spermatozoizii introdusi. Suntem inca la inceputul acestei stiinte. Cum, atunci, samanta lui Poseidon si ovulul lui Cleito ar putea produce cinci seturi de gemeni – toti barbati?
De asemenea, a nascut si a crescut cinci perechi de gemeni barbati… Si i-a numit pe toti; cel mai mare, care a fost primul rege, l-a numit Atlas…
– Critia lui Platon, secolul al IV-lea i.Hr.
Ce rost are Platon sa sugereze o asemenea anomalie? Majoritatea celor care citesc scurta referinta o sar peste. Ori este neimportant, ori nu se inregistreaza. Cu experienta mea stiintifica, in special in anatomie si fiziologia umana, aceasta afirmatie m-a lovit direct in fata. Ce facea un factoid atat de modern si futurist in mijlocul unei relatari altfel istorice? Care a fost semnificatia ca un „Dumnezeu” si un partener muritor sa aiba atat de multe seturi de fii gemeni? In afara de numirea baietilor si raportul ca cel mai mare, Atlas, a devenit mai tarziu unul dintre regii Atlantidei, nu se mai mentioneaza niciodata cei zece fii gemeni.
Incercand sa dezleg acest puzzle, am ajuns la o concluzie care a schimbat intregul curs al „povestirii originilor” mele, cu privire la ascensiunea, caderea si distrugerea continentului pierdut. Am decis ca singura concluzie sensibila, daca de fapt credeam deloc povestea lui Platon, era ca tehnologia avansata trebuia sa fi fost in joc. In timpul erei neolitice, nu exista o astfel de tehnologie pe Pamant. Acest lucru m-a lasat cu faptul inevitabil ca trebuia sa provina dintr-o sursa in afara planetei.
Prin urmare, am stabilit ca Poseidon, mai degraba decat sa fie unul dintre zeii greci olimpici, a fost in schimb un astronaut uman care a calatorit pe Pamant de pe o alta planeta din propriul nostru sistem solar, un astronaut care poseda nu numai tehnologia necesara calatoriilor in spatiu, dar unul cu tehnologie genomica avansata. Cele cinci seturi de fii gemeni trebuiau sa fi fost un act intentionat.
In timp ce enigma corolar despre vizitele extraterestre in trecutul indepartat nu este in mod clar sugerata de Platon, in ultimii cativa ani, guvernul si armata SUA au recunoscut public existenta OZN-urilor (UAP). In plus, atat investigatiile stiintifice ale Congresului, cat si cele ale NASA ale fenomenului, precum si dezvaluirea unei musamalizari de 70 de ani, sunt in desfasurare. Daca a existat o vizita pe planeta noastra in 1947, de ce nu acum 12.000 de ani… sau mai devreme?
Fara sa dezvalui prea mult din povestea Zeilor Atlantidei , pot spune ca Poseidon nu a fost singur cand a preluat guvernarea Atlantidei, „fiind-o parte ca parte a lui”, asa cum ne spune Timaeus. De fapt, Poseidon a venit pe planeta cu o echipa de elita de oameni de stiinta, fiecare cu disciplina sa, dar unul dintre ei s-a asigurat, clandestin si rau intentionat, ca Poseidon si Cleito i-au nascut numai gemeni… si toti erau copii de sex masculin.
Exista doua contracte sociale implicate in aceasta teorie, ambele m-au facut sa cred ca nu a fost dorinta cuplului sau in interesul lor sa aiba zece fii gemeni. In majoritatea culturilor antice, gemenii erau aproape universal temuti sau dispretuiti, aducand asupra parintilor, sau chiar asupra tribului, ghinion sau vesti ingrozitoare. In al doilea rand, in acea era tribala, descendentii feminini erau mai mult decat dezirabili; erau necesare pentru a duce mai departe specia. Pentru o femeie tribala precum Cleito, cu siguranta o devota a Marii Zeite Mama si ea insasi progenitoarea viitoarei populatii a Atlantidei, aceasta absenta a fetelor ar fi fost o lovitura socanta si dezastruoasa. Cand ea si Poseidon invata identitatea vinovatului, tot felul de consecinte, rasturnari ale complotului si arcurile relationale trec in exces.
Locatia geografica a Atlantidei lui Platon este un puzzle intrigant. Abilitatea de a lega data disparitiei apoase a continentului pierdut de sfarsitul ultimei epoci glaciare creste posibilitatea ca povestea lui Platon, Atlantida, sa fie mai degraba adevar decat fictiune. Cele cinci seturi de fii gemeni ai lui Poseidon si Cleito sunt cel mai important puzzle stiintific din povestea pe care o propune Platon. Nu vom sti niciodata adevarul, dar in opinia mea, acesti zece fii sunt cea mai buna dovada ca oamenii din Neolitic ar fi avut „primul contact” cu oameni dintr-o alta civilizatie, mai avansata, si aduc stiinta in prim-planul acestei povesti fictionale.
