Dosarul in care este tarat, fara preaviz, numele subprefectului Cirstoiu – si nu numai al domniei sale – are in centru un litigiu pentru o suprafata de 8,27 ha, amplasate in Calinesti si in inima ICHV (Statiunea Viniviticola Stefanesti).
Cel care s-a adresat organelor de ancheta, dar si instantelor civile de judecata este Dumitru Badoi, fostul patron al Mega Caritas. Acesta reclama faptul ca, in anul 2008, a cumparat de la un argesean numit Iulian Georgescu drepturile litigioase in ceea ce priveste recuperarea unui teren in suprafata de 8,27 ha. Terenul revendicat tinea de comuna Babana, dar in lipsa amplasamentului initial, printr-un protocol incheiat intre localitati, suprafata avea sa fie restituita prin alte terenuri, unul amplasat in Calinesti si altul, la ICHVStefanesti.
Cumparand drepturile de la proprietarul revendicator Georgescu, Dumitru Badoi s-a considerat la randul lui proprietar, pana cand avea sa descopere ca partenerul sau de tranzactie a incheiat, trei ani mai tarziu, acte similare si cu pedelistul FloreanVisan (directorul Salii Sporturilor din Pitesti, consilier local la Stefanesti) si ca respectivele documente au fost inregistrate la cartea funciara, el ramanand practic pe dinafara intr-o afacere pe care o platise si pe o considera incheiata. Documentele semnate intre Badoi si Georgescu, respectiv o conventie cu acte aditionale si declaratii, sunt – conform celor aratate de reclamant – irevocabile si executorii fara somatie, punere in intarziere sau judecata, situatie care nu permitea niciunuia dintre parteneri sa le anuleze unilateral.
Centrul scandalului: o acuzatie de inselaciune cu miza imobiliara
De aici, a urmat un lung sir de contestatii si atacuri in instanta, dar si un val de plangeri penale atat impotriva familiei Georgescu, cat si a lui Florean Visan si a unui numar mare de functionari publici implicati in procesul de inregistrare a drepturilor de proprietate, printre care si Viorica Matei (sefa serviciului de fond funciar de la ICHV). „Aceasta inselaciune s-a premeditat impotriva mea, deoarece atat Visan, cat si Georgescu Iulian si Matei Viorica aveau la cunostinta faptul ca eu sunt proprietarul de drept neposesor. Am instiintat acest lucru printr-o adresa prezentata personal de doua ori, completata cu actele care demonstreaza dreptul meu de proprietate si de a fi pus in posesie. Cu toate acestea nu s-a tinut cont de cele sesizate de mine”, arata Dumitru Badoi in plangerea aflata in instrumentare la Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti.
Nume tarate in scandal: subprefectul Cirstoiu, sefii din ICHV, primari si functionari
Aspectele mai putin obisnuite decat conflictul avand ca obiect o problema de posesie pe fond funciar tin de reclamatia conform careia Florean Visan ar fi incercat sa-l determine pe Badoi – recunoscandu-i acestuia off the record statutul de proprietar real – sa-i cedeze 4 ha in schimbul ajutorului de a obtine recunoasterea oficiala a acestui drept de proprietate dobandit prin tranzactia cu familia Georgescu. „In perioada in care Visan mi-a pretins 4 ha, din iunie 2008 pana in iunie 2011, sub pretextul ca are influenta atat asupra personalului ICHV, cat si a domnului subprefect Cirstoiu, m-am intalnit cu acesta de mai multe ori, atat in propriul restaurant, cat si la barul de pe strada Crinului, intitulat «La Butoaie», insotit de fiecare data de niste cunostinte care au inregistrat pe telefonul mobil discutiile in care Visan confirma cele spuse de mine inainte (n.r. in continutul plangerii penale), persoane pe care le voi propune ca martori in procesele penale pe care le voi sustine. (…)
Mai mult, acest Visan m-a santajat si ma santajeaza in continuare, incercand sa ma intimideze in sensul in care – daca nu-i cedez 4 ha – nu o sa iau singur terenul in conditiile legii si normale, intrucat ii cunoaste personal si are influenta asupra domnului director ICHV Stefanesti pentru ca acesta este membru PDL, a domnului subprefect Ion Cirstoiu care se ocupa de punerea in posesie si semnarea titlurilor fiind reprezentantul Prefecturii Arges pe fond funciar, a doamnei Matei Viorica, inginera sefa la Fond Funciar de la ICHV, a primarului de la Stefanesti, deoarece el acolo este consilier PDL, a primarului de la Primaria Calinesti, a personalului de la Primaria Babana (…)”Asa cum reiese din fragmentul de mai sus extras din plangerea penala, Dumitru Badoi acuza ca a fost presionat in a ceda din terenurile care i se cuvin in schimbul recunosterii dreptului de proprietate asupra acestora si declara ca are probe clare, constand in inregistrari si martori, in ceea ce priveste propunerile oneroase de care il acuza pe directorul pedelist Florean Visan.
Subprefectul Argesului Ion Cirstoiu cunoaste povestea retrocedarii terenurilor la care face referire Dumitru Badoi, negand insa orice fel de implicare in deciderea sortii proprietatii cu pricina si aratand ca Florean Visan nici macar nu l-a contactat: „Cunosc povestea de la cei care au solicitat retrocedarea, respectiv de la domnul Georgescu care a depus documentele in atentia Comisiei de Fond Funciar. Noi am respectat legea, omul a cerut terenul care i se cuvenea, iar drepturile i-au fost validate in cadrul Comisiei de Fond Funciar. Ceea ce s-a intamplat de aici mai departe nu stiu si nu cunosc.
Sunt problemele altora si nu fac obiectul activitatii noastre”.In fata acuzatiilor lui Dumitru Badoi, Florean Visan sustine cu tarie ca fostul patron al jocului Mega Caritas minte cu nerusinare: „Eu am intrat in povestea asta mai de mult, cand fiul domnului Georgescu, fost coleg de-al meu de serviciu, decedat intre timp, mi-a facut procura, dupa mai multe incercari esuate de a-si recupera terenurile respective. In paralel, tatal facea si el o conventie cu Dumitru Badoi.
Dupa moartea fiului, Badoi – crezand ca omul este singur pe lume – a incercat sa puna mana pe toata suprafata revendicata de familie, adica 20 de hectare si s-a izbit de mine. M-a contactat, a incercat sa-mi propuna tot felul de intelegeri. Domnul Georgescu a facut o procura de reprezentare fiicei sale si atunci Dumitru Badoi a realizat ca nu mai are loc de intors cu bietul om si este speriat la gandul ca fiica lui Georgescu, o tanara profesoara deschisa la minte, ar putea descoperi matrapazlacurile facute de el. In ceea ce-l priveste pe subprefectul Cirstoiu, niciodata nu l-am adus in discutie, nici nu am pomenit vreodata numele sau de fata cu acest Badoi. Spre deosebire de el, am acte si pot demonstra cati bani a castigat de pe urma acestui biet batran, caruia i-a dat cativa lei sa-si faca o cripta”, ne-a declarat directorul Florean Visan….
